De canon van de Nederlandstalige literatuur : de 50+1 mooiste literaire werken

De canon van de Nederlandstalige literatuur : de 50+1 mooiste literaire werken
Besprekingen
Deze herziene literaire canon is voer voor discussie
Een lijst van vijftig boektitels die exemplarisch zijn voor de Nederlandstalige literatuur, waarom zou je die willen maken? De discussie daarover is stokoud en eindigt altijd in een patstelling. Zo'n 'canon' is altijd willekeurig. Waarom staat Harry Mulisch' De ontdekking van de hemel erin en Proefspel van F.B. Hotz niet? Kellendonks Mystiek lichaam ontbreekt, wat een misser. Zo'n lijst is zelfbevestigend - gecanoniseerde boeken komen in de canon - en wit en mannelijk. Maar de huidige moraal mag evenmin de norm zijn, dat is geschiedvervalsing. En nog iets: misschien schrikt zo'n lijst met dode schrijvers jonge lezers juist af. Tegelijk verdient erfgoed koestering. Zonder canon zakt de literatuur van het verleden in de vergetelheid. De (Vlaamse) Koninklijke Academie voor Nederlandse Taal en Letteren waagde zich er dus wel aan en stelde in 2015 De canon van de Nederlandstalige literatuur samen. Nu is er een herziening: Willem Kloos en Richard Minne verdwenen, net als Gangreen 1 - Bla…Lees verder
-
Koninklijke Academie voor Nederlandse Taal en Letteren